联系我们 | 设为首页 |  加入收藏  
 
首页 主犯从犯 自首立功 正当防卫 未成年人犯罪 缓刑假释 取保候审 保外就医 附带民事诉讼 立案标准 刑事案例
   您现在的位置是:益阳刑事辩护律师网  
高银平抢劫案

作  者:【管理员】 来  源:【本站】 发布时间:【2008-12-20】

北京市朝阳区人民法院
刑事判决书

(2006)朝刑初字第02089号


  公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
  被告人高银平,1980年×月×日出生于河南省滑县,汉族,小学文化,农民,住×××。因涉嫌犯抢劫罪于2006年5月13日被羁押,次日被刑事拘留,同年6月1日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看管所。
  
  北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉〔2006〕1933号起诉书指控被告人高银平犯抢劫罪,于2006年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员张福增出庭支持公诉。被告人高银平到庭参加诉讼。现已审理终结。
  
  北京市朝阳区人民检察院指控,被告人高银平于2006年5月13日晚22时50分许,在本市朝阳区东大桥路口“迪信通”手机商店前,采用掐脖子、殴打等手段,抢得许某某(女,24岁,广东省人)的挎包一个,包内有人民币100余元、诺基亚6100型移动电话机一部及化妆品等物品(共价值人民币540元)。后被抓获归案。
  
  公诉机关就上述指控提供了书证、被害人陈述、证人证言及鉴定结论等证据,建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定,对被告人高银平定罪处罚。
  
  被告人高银平在庭审中否认犯抢劫罪,其声称自己虽然在酒后实施了抢包行为,但是没有采用暴力手段。
  
  经审理查明,2006年5月13日22时许,被告人高银平在位于本区东大桥路口的“迪信通”手机商店前,采用掐脖子、殴打等暴力手段,将许丽霞的挎包一个(内有人民币100余元、诺基亚牌6100型移动电话机一部及化妆品等,物品共计价值人民币540元)抢走。被告人高银平被抓获归案后,被其藏匿的被抢款、物未能起获。
  
  上述事实,有公诉机关提供的下列证据证实:
  
  1、被害人许丽霞的陈述及其辨认笔录证实了其在上述时间、地点遭被告人高银平暴力抢劫的事实。
  
  2、证人张丹、宋文婷的证言及其辨认笔录证实了其二人看到被告人高银平实施上述抢劫行为后被抓获的事实。
  
  3、证人韩克龙的证言及其辨认笔录证实,其听到呼救声后,看到被告人高银平从事发地点方向跑来。当其意识到被告人高银平是实施抢劫行为的犯罪嫌疑人时,该人已被及时赶到的民警抓获。
  
  4、证人李立波的证言及其辨认笔录证实,其在上述地点四周,看到被告人高银平形迹可疑地往草丛中藏匿物品。不久,该人被民警抓获。
  
  5、公安机关出具的证实材料证实,被告人高银平到案后,被抢的款、物未能起获。
  
  6、涉案财产价格鉴定结论书证实,被害人许丽霞被抢的物品共计价值人民币540元。
  
  以上证据,经过庭审举证、质证,本院予以确认。
  
  本院认为,被告人高银平以暴力方法抢劫公民的财产,其行为已构成抢劫罪,应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人高银平的辩解,与事实不符,本院不予采纳。对于未能追缴的犯罪所得,依法责令被告人高银平退赔。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定,判决如下:
  
  一、被告人高银平犯抢劫罪,判处有期徒刑四年六个月,罚金人民币九千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2006年5月13日起至2010年11月12日止。罚金于本判决生效后三十日以内缴纳)。
  
  二、责令被告人高银平退赔人民币六百四十元,发还被害人许丽霞。
  
  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。


审 判 长  李 加
人民陪审员  李德良
人民陪审员  郝建丰
二○○六年十月二十日
书 记 员  齐 乐
 
    友情链接

法律快车
益阳律师网
中国刑事法律网
湖南律师协会
全国律师协会刑事辩护网
中华全国律师协会
湖南律师
益阳房地产信息网
肖国平律师精通刑法与刑事诉讼,代理各类刑事案件
肖国平律师电话:0737-2231666,电子邮箱:460265169@qq.com
湖南大民律师事务所地址:益阳市益阳大道金源大厦(东梯间)11楼
益阳刑事辩护律师网  大民律师版权所有(2008-2028)
湘ICP备06002160号